Требования к дипломной работе, которые предъявляются деканатом

Дипломный проект должен обязательно находиться в отдельной папке. В ней кроме самой работы должны в обязательном порядке находиться отзывы научного руководителя и рецензента, аннотация к диплому на русском языке (возможно – на русском и английском). Также должен быть приложен весь иллюстративный материал.

На титульном листе дипломной работы необходимо указать полное название учебного заведения, факультета, выпускающей кафедры. В центре должна быть прописана тема проекта.

Титульный лист должен иметь подпись, т.е. на нем должны быть правильно указаны ваши ФИО и ФИО вашего руководителя. Дата на титульном листе не ставится, пишется название города и год. Хотя не во всех учебных заведениях не соблюдение этого является недостатком диплома.

Основная часть должна быть разбита на главы, параграфы и если вы считаете нужным на пункты. Каждый параграф обязательно должен иметь свой вывод.

Диплом не может содержать неизвестных иностранных слов - это может повлиять на оценку дипломного проекта.

При необходимости, ссылаясь на иностранные выражения, рядом в скобках пишем перевод и язык, на котором написано выражение.

Вся работа не должна содержать грамматических ошибок, обязана придерживаться определенной стилистики и быть аккуратной. Работы, содержащие много грамматических и орфографических ошибок, могут быть не допущены к защите.

Вся дипломная работа должна быть логически связанной и содержать практические рекомендации по применению результатов, полученных в ходе исследования, включать при необходимости приложения. Это должно быть продемонстрировано на защите диплома.

Список использованной в работе литературы не может быть менее 30 названий.

Раздаточный материал должен быть подготовлен соответствующим образом.

Дипломные работы в нашей стране оцениваются по пятибалльной системе.

На «отлично» оценивается работа в случае, если:

• дипломная работа имеет исследовательский характер и написана грамотно, в ней сделан глубокий анализ, критически рассмотрен имеющийся практический опыт в конкретном вопросе, логично изложен материал, сделаны последовательно со всеми необходимыми обоснованными выводы и рекомендации, тема актуальна сегодня;
• имеет положительные отзывы и рецензию;
• во время защиты студент демонстрирует глубокие знания по заданной ему теме, свободно и быстро ориентируется в работе, уверено использует раздаточный материал к диплому и четко отвечает на вопросы.

Оценка «хорошо» ставится в случаях:

• если работа имеет исследовательский характер, логично и грамотно написана, содержит глубокий анализ, критический обзор опыта, имеет обоснованные выводы, правильно оформленные приложения и титульный лист;
• имеет положительные рецензии и отзывы;
• при защите студент демонстрирует знание темы, во время доклада пользуется иллюстративным материалом, без видимых трудностей отвечает на все вопросы.

Работа оценивается на «удовлетворительно» если:

• она носит исследовательский характер, написана грамотно и последовательно, опирается на практический материал, но имеет довольно поверхностный характер самого исследования;
• отзывы содержат замечания к содержанию и методам исследования;
• во время защиты студент показывает свою неуверенность, слабо отвечает на заданные вопросы, иллюстративный материал не качественный.
• отсутствует или неправильно оформлен список литературы к дипломному проекту.

«Неудовлетворительно» можно получить в случае:

• работа не носит исследовательский характер, не имеет последовательного анализа, имеет плохую логическую связь, не имеет выводов, содержит много недостатков;
• отзывы имеют критические замечания;
• на защите диплома студент не может ответить на заданные вопросы по теме, не знает теории, отсутствует иллюстративный материал.