Рецензия на дипломную работу - что это?

С точки зрения классического академического процесса рецензентом студента-дипломника является совершенно независимый специалист, обладающий определенным авторитетом в области приложения усилий автора дипломной работы. Однако в суровой реальности наших будней может возникнуть ситуация, при которой автором рецензии на дипломную работу становится сам студент.

Такой поворот событий, непредусмотренный "правильным" учебным процессом, может возникнуть вследствие нежелания (лени) официального рецензента вникать в суть логических построений автора дипломной работы. Поэтому, предусмотрительный студент должен всегда "держать наготове" собственный вариант рецензии своего труда. Выгода от такой предусмотрительности очевидна – подобный рецензии составляются по принципу "хвалю себя сам" и способствуют созданию благожелательного настроения среди членов приемной комиссии.

Рецензия на дипломную работу является официальным документом. Ее структура регламентирована особыми правилами, которые можно узнать у вашего научного руководителя или из методических пособий. При этом практически каждый ВУЗ вправе составить собственный набор рекомендаций и требований относительно порядка написания рецензии на диплом, но, несмотря на "местные изобретения", в большинстве случаев, в рекомендации относительно структуры и содержимого рецензии на дипломную работу обязательно включают следующие пункты:

1. Регламент объема текста – не должен превышать одной страницы. Данное требование относится к общепринятым, оно поддерживается администрацией каждого отечественного ВУЗа.
2. Текст рецензии. Этот элемент очень жестко структурирован и не предусматривает возможность свободного творчества. Зачастую рецензии создаются на основе особых бланков, исключающих возможность отклонения от общепринятых стандартов. Текст рецензии в обязательном порядке содержит следующие элементы – начальною часть: идентификацию автора диплома (фамилия и так далее), идентификацию выпускающей кафедры, тему диплома. Далее следует определение степени актуальности материалов диплома. После чего идет оценка труда автора диплома с точки зрения личного мнения рецензента относительно достоверности расчетов, справедливости выводов и качества исследований.
3. Важный пункт рецензии – замечания рецензента. Этот раздел необходимо обязательно заполнить. Но, как говорят – "без фанатизма" – если вы указываете на какой-либо просчет или недоработку, то обязательно предусмотрите возможность оправдания своих действий. В качестве гарантированного оправдания подходит или указание на незначительность такой ошибки, как не повлиявшей на общий результат, или сетования на ограниченность объема (регламентированного строгими правилами), в который не удалось поместить все варианты решения проблемы. Словом – не оставляйте замечание "без ответа".
4. Завершающая часть рецензии. Здесь необходимо разрекламировать усилия автора работы, делая упор на хороший уровень подготовки будущего специалиста, позволивший выполнить дипломную работу с должным качеством. Не лишними будут дополнение о возможности использования плодов усилий автора для решения следующих (укажите каких именно) практических проблем. Похвалите уровень теоретической подготовки и практические навыки. Окончательный вывод выражается во мнении рецензента о возможности – "присвоить (фамилия и так далее) квалификацию (такую-то)". Кроме того, указывается оценка усилий дипломника – "заслуживает оценки такой-то". На этом, собственно, и все – рецензия готова. Остается только завизировать это творение у рецензента.