Как правильно отвечать на каверзные вопросы комиссии во время защиты дипломной работы

Защита дипломной работы – один из наиболее важных этапов в написании дипломного проекта и завершении обучения в ВУЗе. Любая, даже идеальная работа, может быть испорчена неудачно защитой.

В первую очередь, необходимо составить доклад на защиту дипломного проекта. Основные требования к докладу: лаконичность, точность, научная достоверность, полнота, логичность.

Структура доклада:

• Приветствие.
• Изложение вступительной части: актуальность темы, объект и предмет исследований, методология, научная новизна исследования. Важно остановиться на причинах выбора темы.
• Структура работы и краткое описание основных положений исследования.
• Выводы, сделанные в конце дипломной работы.
• Заключение: ценность работы, возможные перспективы исследования.

Главная задача в ходе доклада – минимизировать каверзные вопросы. Откуда они могут взяться:

1. Из спорных моментов в работе.
2. При наличии в комиссии преподавателей, которые специализируются на той теме, что и вы, но имеют противоположные взгляды на нее.
3. Из ошибок в ходе работы.
4. Из противоречивого выбора темы.

Чтобы не стать «жертвой» комиссии, не стоит:

1. Говорить долго и не по теме;
2. Спорить, упорно доказывая свою точку зрения;
3. Говорить неуверенно, упоминать, что вы некомпетентны в чем-то;
4. Теряться;
5. Забывать о структуре доклада;
6. Упоминать о слабых местах работы.

Наиболее распространенные вопросы:

• Почему вы выбрали эту тему?
• В чем состоит новизна темы исследования?
• Какие направление дальнейшего исследования перспективны?
• Почему вы пришли к такому выводу?
• В чем актуальность темы?

Эти вопросы отпадут, если правильно составить текст доклада. Но вопросы будут в любом случае – так надо! Важно запомнить, что комиссия не ставит цели «завалить» или запугать студента.

Во время доклада вам нужно помнить о своих преимуществах:

1. Далеко не все члены комиссии компетентны в тематике вашего исследования, поэтому вам будет несложно аккуратно перевести обсуждение в выгодное для вас русло;
2. Все любят рассматривать картинки! Если ваша работа это позволяет, сделайте красивую презентацию – это отвлечет комиссию от желания задавать неудобные для вас вопросы.Внимательно отнеситесь к написанию введения, оформлению литературы и приложения – члены комиссии, которые не разбираются в тематике, разбираются в другом – в оформлении, если оно хромает, вы можете оказаться в неприятной ситуации.

Главное во время ответов на вопросы:

• Сохранять спокойствие;
• Не молчать;
• Говорить уверенно;
• Делать акцент на сильных местах работы.

Категорически запрещается:

• Отвечать односложно.
• Отвечать грубо.
• Говорить «не знаю», «я такого не изучал», «мы не проходили этого».
• Отвечать вопросом на вопрос.
• Отвечать разговорной речью – только научный стиль изложения.
• Показывать агрессию или раздражение.
• Показывать панику – вы всем своим видом должны выражать компетентность во всем, что связано с вашей темой.

Несколько универсальных ответов на критику комиссии:

1. «Вы правы, спасибо за критику – я обязательно учту ее в процессе дальнейшего изучения темы».
2. «К сожалению, в рамках данной работы мне не удалось рассмотреть этот вопрос подробно, поскольку этот аспект проблемы не является ключевым».
3. Не знаете, что отвечать? Говорить что угодно, но не молчите. Это, так называемый, «прием депутата» - говорить много, красиво, логично, но не по теме. Удивительно, но это работает! Главное не выдавать неуверенность или страх.

Отвечая на вопросы, не стоит порождать дискуссию своим мнением – вы не на научной конференции, а на защите, где необходимо получить хорошую оценку своей работы. Поэтому ваш доклад должен быть дипломатичным, полным, однозначным, уверенным.