Каверзные вопросы на защите дипломной работы

Вполне допустимо, что заголовок сформулирован чрезмерно узко. В действительности в процессе защиты крайне редко возникают ситуации, когда члены комиссии ставят перед собой задачу «завалить» студента. Скорее, такую позицию следует признать уникальной. Чтобы не рассматривать только случайности, изучим правила, которые помогут правильно ответить на любые вопросы.

Вполне допустимо, что заголовок сформулирован чрезмерно узко. В действительности в процессе защиты крайне редко возникают ситуации, когда члены комиссии ставят перед собой задачу «завалить» студента. Скорее, такую позицию следует признать уникальной. Чтобы не рассматривать только случайности, изучим правила, которые помогут правильно ответить на любые вопросы.

Что следует делать и какое поведение недопустимо

В любом случае необходимо помнить о том, что диалог должен проводиться с использованием этических норм. Уважительная, не агрессивная манера беседы с оппонентом будет приемлемой. Надо вести себя достойно, но не высокомерно, уважительно, но не заискивающе.

Защита, фактически, это обсуждение определенной темы со старшими коллегами. Отметим, что в состав комиссии включают разных специалистов, в том числе и тех, которые менее компетентны по вопросам диплома, чем сам студент, вне зависимости от наличия научных и почетных званий.

Теперь перечислим те действия, которые совершать нельзя:

• Грубить, делать язвительные замечания даже в тех случаях, когда вопрос действительно безграмотен.
• Отвечать слишком кратко, односложно.
• Ссылаться на отсутствие обучения, прямо подтверждать отсутствие определенных знаний.
• Ничего не говорить.
• Перебивать человека, задающего вопрос.

Какие приемы можно использовать на практике

Постарайтесь уже во время собственного выступления задать определенный, не торопливый ритм разговора. Его же следует придерживаться во время дискуссии. После заданного вопроса в любом случае следует сделать небольшую паузу. Этим вы подтвердите косвенно его важность и сложность.

Получить в свое распоряжение дополнительное время на подготовку ответа можно также с помощью заранее заготовленных и отрепетированных фраз: «Я полностью согласен с уважаемым Иваном Ивановичем»; «Вы правы, ведь…»; «Ваш вопрос действительно очень важен, но ограниченность объема моего диплома не позволила полностью рассмотреть его более тщательно…» и др. Последний вариант универсален. Он подойдет для тех случаев, когда оппонент сомневается в полноте работы, либо полагает, что в ней должно быть обязательно какое-то определенное дополнение.

Если вопросы задаются корректно, но их задано слишком много одновременно, то вы имеете возможность выбора только нескольких из них. Если вы уверены в ответах, то не обязательно соглашаться с неверными мнениями. Лучше всего в подобных ситуациях применять аккуратные формулировки, сослаться на разность подходов к решению одной и той же проблемы.

Не забывайте при ответах на замечания, полученные от рецензента и вашего руководителя высказать благодарность им за существенную помощь, которая была оказана при подготовке диплома. Такую похвалу необходимо озвучить даже в тех случая, когда действительной поддержки не было вовсе, а консультации ограничивались соблюдением формальностей. Здесь также пригодятся заранее подготовленные и заученные фразы.

В завершение приведем описание простого, но эффективного метода. Его следует применять, когда полностью непонятно, как именно отвечать на вопрос. Подобные приемы на практике применятся часто, например, в популярных политических шоу. Присмотритесь к подобным программам внимательнее, вы поймете, как «работает» данная технология. На каверзный, совершенно непонятный вопрос надо отвечать после небольшой паузы уверенно, громко, отчетливо, с улыбкой. Конкретное содержание вашей речи почти не имеет значения. Следует только придерживаться общей темы обсуждения.